04 Мая 2011 - Персональный сайт

— Какие последствия аварии на АЭС в Японии вы прогнозируете и можно ли считать, что самое страшное позади?

— Такой атомной катастрофы, как на "Фукусиме”, еще не было никогда. По некоторым показателям она страшнее Чернобыля. В Чернобыле был один аварийный реактор, а здесь четыре реактора и бассейн отработавшего топлива. То есть в критически опасном состоянии в несколько раз больше радиоактивных материалов. Кроме того, в третьем реакторе — МОКС (уран-плутониевое) топливо, с которым раньше еще не было аварий. Период полураспада плутония — 24 тысячи лет, период полного распада — больше 250 тысяч лет. Стронций-137 распадается за 300 лет, цезий-90 — тоже за 300 лет, а плутоний — это навечно.
... Читать дальше »

Просмотров: 2462 | Добавил: адм | Дата: 04.05.2011 | Комментарии (1)

Фукусима_медикобиологические последствия

Зеленый Доy

Цезий в 25 раз выше ПДК был найден в пойманной за 35 км от ФАЭС-1 рыбе (молодых песчанках), уровень радиоактивности 12500 Бк/кг.....Следует отметить, что такая рыба уже (10000 Бк/кг по Cs-137) является радиоактивными отходами. Просто так выбрасывать нельзя, если поймал. Нужно подождать 10 лет - пока распадется до меньше 10000 Бк/кг.

"На повреждённой АЭС : могут появиться различные новые угрозы, которые могут длиться неопределённо долгое время, а в некоторых случаях будут усиливаться в результате тех самых мер, которые сейчас направлены на стабилизацию ситуации на станции>, - говорится в секретном анализе Комиссии по регулированию ядерной энергетики.

Доктор Крис Басби заявил: <По существу, <Фукусима> уже превзошла <Чернобыль> и <Три-Майл Айленд>, и положение будет значительно ухудшаться по мере выделения и распространения радиации. Я считаю, что (толпа) экспертов-шарлатанов проявляют преступную безответственность, по ... Читать дальше »

Просмотров: 2942 | Добавил: адм | Дата: 04.05.2011 | Комментарии (1)

Похоже, на "Фукусиме" делали ядерную бомбу; кто тогда "сделал" цунами?

Мнение Михаила Делягина.
Я недолюбливаю Делягина ни как специалиста, ни как политика. Тем не менее это мнение интересно.

Первая тревога возникла при сообщении о наличии там оружейного плутония. Реактор "Фукусимы" - франко-японская разработка (у нас есть похожие), которая нарабатывает плутоний оружейного качества, но применять его потом можно и на АЭС.

В сочетании с превращением "сил самообороны" в полноценную армию, способную к наступательным действиям, и стремлением отвлечь народ от огромных социально-экономических проблем внешней агрессивностью наличие таких АЭС пугало - но и только.

Парадоксальное сочетание японского качества и бардака вокруг "Фукусимы" тоже вызывало вопросы, хотя ответы могли быть и вполне обыденные.

Теперь японский журналист называет новые болевые точки "Фукусимы", ставя вопросы, единственным ответом на которые может быть признание наличие на "Фукусиме" чего-то секретного. А с учетом вышеизложен ... Читать дальше »