Перед выборами 2007 года
Недавно в
Интернете было распространено заявление Георгия Сатарова, Людмилы Алексеевой,
Александра Аузана – сопредседателей Всероссийского гражданского конгресса к
Гарри Каспарову, так же сопредседателю ВНК с просьбой покинуть пост
сопредседателя…
"Сейчас
с сожалением приходится констатировать, что "Другая Россия" перестала
быть переговорной площадкой, а как коалиция она сжалась и стала дрейфовать на
политическую обочину", - заявляют авторы письма. По их мнению, сам факт
выдвижения Каспарова "в качестве кандидата в президенты от части
оппозиции" "обесценил" идею выдвижения единого оппозиционного
кандидата, а также создал для него "конфликт интересов". В связи с
этим правозащитники считают необходимым приостановить деятельность Каспарова
как сопредседателя ВГК.
Что
настораживает, так это странная логика сопредседателей.
Если исходить
из Декларации о совместных действиях и принятых принципах, которые в настоящее
время открыты для подписания участниками ВГК, то мы должны поддерживать и
консолидировать свои усилия для защиты интересов гражданского общества. В том
же заявлении подписанты констатируют, что «сама
идея первой конференции «Другой России», состоявшейся благодаря энергии
Г.К.Каспарова,– собрать представителей ранее несовместимых политических и
общественных организаций – оказалась совершенно правильной. Достаточно
вспомнить остервенелую реакцию властей, включавшую прямые репрессии против
делегатов «Другой России». Еще важнее был проявившийся дух согласия, царивший
на «Другой России»…. Рост популярности коалиции происходил в условиях силового
и информационного давления властей. Тем не менее, «Другая Россия» смогла
инициировать «Марши несогласных» в разных городах страны, ставшие, не смотря на
относительную малочисленность, еще более популярными, чем сама коалиция. Но
старые традиции и установки пересилили, когда стал реализовываться главный
политический проект «Другой России» – выдвижение единого кандидата от оппозиции
на президентских выборах 2008
г. »
Разделяют ли
участники ВГК позицию Сатарова, Аузана и Алексеевой? Как показал прошедший 30
сентября 2007 года съезд коалиции Другая Россия – нет. О каком «конфликте
интересов» заявляют авторы? Ни для кого не секрет, что Георгий Александрович и
Людмила Михайловна поддерживали кандидатуру Михаила Касьянова, который заявил о
своем желании баллотироваться на пост Президента РФ. Были и другие претенденты,
заявившие о своих намерениях: Виктор Геращенко, Сергей Гуляев. Рассматривались
в регионах и кандидатуры Владимира Буковского, Геннадия Зюганова, Владимира Рыжкова, Олега Шенина, Григория Явлинского. Гарри
Каспарова, в соответствии с действующей Конституцией, начали выдвигать в
регионах сами члены коалиции Другая Россия.
Здесь
необходимо вспомнить и о Процедуре выдвижения единого оппозиционного кандидата,
которая была предварительно разработана и тщательно соблюдена: эта процедура
была максимально открытой, региональные конференции были наделены правом выдвижения кандидатов в
президенты, чьи имена, были внесены в
список для голосования, в том числе и представители политических партий КПРФ и
"Яблока". Т.е все было сделано в соответствии с заранее оговоренными
условиями.
И если
обратить внимание на результаты проведенных праймериз, то можно было наблюдать
в регионах жесткую борьбу за выдвинутых кандидатов.
О каком
«конфликте интересов» может идти речь? О том, что кто-то из сопредседателей не
должен был выдвигаться в качестве кандидата на пост Президента РФ, т.е. о
личном конфликте сопредседателей? Но Каспаров не выдвигался – его кандидатуру
предложили члены коалиции. И это должно рассматриваться, в первую очередь, как
заслуга всего ВГК, заслуга гражданского общества. Зачем кандидату в Президенты
РФ от Другой России покидать пост сопредседателя Конгресса, если это
гражданское общество должно выработать ему свои наказы, поддержать во время
выборов? Зачем его изолировать от всех нас?
И о
переговорной площадке: кто желает договариваться, тот к нам входит, кто не
желает – того не заставишь. Власть очень испугалась нашего объединения,
навешала столько всего народу на уши, что тошно делается. Каспаров не монстр, а
действует поступательно, строго выполняя все договоренности. И без амбиций.
И без страха, несмотря на угрозы расправы.
Почему ВГК не скажет своего слова?
|