Сайт Елены Васильевой

Четверг, 24.08.2017, 11:28

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Регистрация | Вход

Главная » 2010 » Март » 7 » ГМО – это бизнес, а не забота о голодающих
03:53
ГМО – это бизнес, а не забота о голодающих
С тех пор, когда в мире вырастили первый коммерческий урожай
генномодифицированых продуктов, прошло уже 14 лет. За это время
инновации и технологии позволили уйти далеко вперед в плане
прибыльности и завоевать ГМО некоторые позиции на рынке

С тех пор, когда в мире вырастили первый коммерческий урожай
генномодифицированых продуктов, прошло уже 14 лет. За это время
инновации и технологии позволили уйти далеко вперед в плане
прибыльности и завоевать ГМО некоторые позиции на рынке. Они позволяют
выводить новые сорта и культуры, еще не собрав урожай с предыдущих
своих разработок. На сегодняшний момент 25 стран официально выращивают
ГМО продукцию. Площади, которые на них отведены, равны всем посевным
угодьям Перу. Но несмотря на такую популярность, дискуссия о
безопасности использования такой продукции с каждым днем растет, пишет
UBR

Ярым противником ГМО всегда была Европа. Однако совсем недавно
Еврокомиссия одобрила их использования генетически модифицированных
продуктов. В их числе — кукуруза и картофель. Правда, пока такое
использование разрешено только в технических целях. Новые сорта будут
выращивать в Чехии и Германии. На заводах в этих странах картофель
будет переработан, и из крахмала будет производиться клей, бумага и
другие материалы. На полки магазинов такие овощи не попадут – заверяют
чиновники. Тем не менее, новый сорт картофеля будет использоваться в
качестве животного корма. А это означает, что ГМО все-таки может
косвенно попасть в организм людей. Например, когда животные ели
остатки генетически модифицированного овощей, а люди купили яйца,
молоко или мясо этих животных. О том, какой именно картофель ела
свинья, потребитель никогда не узнает, потому что в ЕС нет требования
к маркировке продуктов животного происхождения, согласно которому на
упаковке должно быть указано, что животное кормили кормом, содержащим
генетически модифицированные организмы. В свою очередь, еврочиновники
заявляют – новшество позволит значительно сократить расходы в
промышленном секторе, а к населению такая продукция не должна попасть.

«При внедрении инновационных технологий в жизнь ведущим принципом
должна стать ответственность. Нами рассмотрено пять случаев
использования генно-модифицированных продуктов. Все научные
соображение, особенно в области безопасности, учтены. Решение
касательно продуктов с ГМО основаны на оценках безопасности
потребления, которое после многолетних исследований вынесло агентство
по пищевой безопасности», — заявил представитель ведомства по вопросам
здравоохранения и потребительской политики Джон Далли. В дальнейшем
Еврокомиссия планирует дать странам ЕС право самим решать, хотят ли
они выращивать у себя растения с измененным генетическим кодом. Многие
европейские государства не согласны с таким решением и продолжают
возражать против выращивания трансгенных культур. Страны считают, что
они могут повредить биологическому разнообразию. К тому же помешать их
перекрестному опылению с обычными культурами будет очень трудно. А
известная экологическая организация Friends of the Earth заявила, что
новый «картофель» имеет антибиотический ген, который может войти в
состав пищевой цепи.

Тем временем Индия, которая давно использует модифицированые семена
для выращивания хлопка, решила отложить выпуск первых ГМ продуктов для
населения. Местные чиновники считают — на сегодняшний день проведено
недостаточно исследований. Поэтому определить точные последствия таких
продуктов для здоровья человека пока невозможно. Почему «за» и
«против» ГМ продукции ведется такая дискуссия? Все предельно просто.
Помимо заботы о здоровье человечества, в этом вопросе фигурирует
финансовая составляющая. Ведь ГМО – очень хороший способ заработать.
Например, для больших компаний, которые производят и продают семена.
Рынок модифицированных семян в 2009 году составил 10 миллиардов
долларов. А урожаи от них принесли в 13 раз больше прибыли. Существует
даже мнение, что внедрение ГМ – это один из способов убрать из рынка
мелкие фермерства и в конечном итоге отнять у них землю под посевы.

Сторонники развития генной инженерии говорят, что генетически
модифицированные продукты вполне безопасны и могут спасти человечество
от голода. Его противники считаю наоборот — они «искусственные», а
значить могут представлять угрозу. Однозначно судить нельзя. С точки
зрение науки, ГМО — то же самое скрещивание или гибридизация, но на
более высоком технологическом уровне. Единственным серьезным
аргументом против некоторых ГМО продуктов является аргумент, что ряд
овощей в результате модификации получили значительно большую
концентрацию растительных гормонов, нежели их природные «предки».

Результаты исследований показали, что это действительно может
повлиять на людей, при условии употребления большого количества таких
продуктов. В список опасных овощей попали не основные продукты
питания. Например, паприка или острый перец. Для получения
человеческим организмом, каких либо последствий необходимо употреблять
по 2 килограмма таких овощей ежедневно. Даже для любителей «острой»
кухни, задача более чем невыполнима. Но – все это результаты
лабораторных исследований! На практике безопасность ГМО не доказана.
Эксперименты проводились только на животных. Большинство модификаций в
генах растений и животных направлены на повышение их продуктивности.
Постоянный рост населения Земли требует все больше и больше
продовольствия. В мире сейчас миллионы людей страдают от голода. Но
ГМО не поменяют ситуацию. Знаете почему? Сегодня крупные развитые
страны и так производят продуктов питания с огромным запасом. Ими
вполне можно накормить голодающих во всем мире. Но отдавать «излишки»
бесплатно никто не намерен. В результате из них производят биотопливо.
Да, официально лишнего продовольствие почти ни у кого нет – ведь если
предложение продуктов питание превысит спрос, то цены на них
значительно упали. Заитересованых в таком развитии событий почти нет…

Распространение ГМО по всему миру — большой бизнес ход. Раздутие
вокруг темы большой дискуссии – хорошо спланированный ход для продажи
более дорогих и рентабельных для развитых стран «природных» продуктов.
Миру хватает естественного продовольствия. Ведь тогда бы сеяли тысячи
гектаров не рапса, а пшеницы или гречки. «Богачи» просто пытаются
построить на нас и на нашем здоровье свой бизнес.

Николай Прудник

Власти.нет, 06.03.2010, http://vlasti.net/news/80297

Просмотров: 635 | Добавил: адм | Теги: семья, дом, политика, ГМО-продукты, здоровье | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Корзина

Ваша корзина пуста

Меню сайта

Вход на сайт

Поиск

Календарь

«  Март 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Наш опрос

Делаете ли вы прививки своим детям?
Всего ответов: 278

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0